Devo ammettere che non mi sorprende per nulla la querelle sul crocifisso.
Viene da lontano, e dal profondo. Certo lontano ci andrà; in qualche modo
il crocifisso lasciato, tolto, rimesso, racconterà ai nosti posteri di noi,
e di come si sia (tutti) convinti di essere ad un punto cruciale della storia,
né più né meno di chi attendeva l’anno 1000 o partiva per le crociate
(croce, crocifisso, cruciale, crociata: ci siamo proprio dentro).
Non mi sorprende neppure la discussione sull’identità, che sulla discussione
religiosa s’innesta: perché identità nazionale e religione hanno la medesima
radice nascosta, che fatichiamo a vedere tanto è profonda. Non so se vi
capita mai di pensare a quanto profonde siano le radici di un albero, ma
se tra voi c’è un botanico potrà confermarvi che si tratta di dati
sorprendenti, perché in ogni caso un profano non potrebbe mai dedurre
lunghezza, estensione e forma delle radici dalle dimensioni di ciò che
dell’albero è visibile.
Day: martedì, ottobre 28, 2003
La croce e il simulacro (o del punto di vista del falco)
Posted by – 28 ottobre 2003